Põhierinevus – positiivne vs negatiivne kontroll
Usaldusväärsete tulemuste saamiseks tehakse teaduslikud katsed alati kontrollidega. Katsest saadud tulemusi saab kriitiliselt võrrelda, analüüsida ja selgitada kontrollravi suhtes. Seetõttu on ülim alt oluline säilitada kontrollkatsed ja need tuleks lisada katseplaani, et suurendada andmekogumi statistilist kehtivust. On kahte tüüpi kontrollravi, mida nimetatakse positiivseks kontrolliks ja negatiivseks kontrolliks. Negatiivsed ja positiivsed kontrollid määratakse katse muutujate või töötluste põhjal. Positiivne kontroll on eksperimentaalne ravi, mille tulemuseks on soovitud efekt, mida teadlane ootab. Negatiivne kontroll on eksperimentaalne töötlus, mis ei anna eksperimentaalse muutuja soovitud mõju. Seega on peamine erinevus positiivse ja negatiivse kontrolli vahel selles, et positiivne kontroll annab vastuse või soovitud efekti, samas kui negatiivne kontroll ei anna mingit vastust või ei anna katse soovitud mõju.
Mis on positiivne kontroll?
Positiivne kontroll on eksperimentaalne kontroll, mis annab positiivse tulemuse. Sellel puudub sõltumatu muutuja, mida uurija testib. Siiski näitab see soovitud efekti, mida sõltumatult muutuj alt oodatakse. Positiivne kontroll on kasulik tõend selle kohta, et protokollid, reaktiivid ja seadmed töötavad hästi ja ilma vigadeta. Kui katses ilmnevad vead, ei anna positiivne kontroll õiget tulemust. Seetõttu saab uurija protseduuri tuvastada ja optimeerida ilma aega, vaeva ja raha raiskamata. Näiteks taimeekstrakti antimikroobsete omaduste testimisel antimikroobse ühendi katses kasutatakse positiivse kontrollina tuntud antimikroobset ühendit sisaldavat lahust. See tekitab positiivse kontrollketta ümber silmatorkava bakterite kasvu pärssimise tsooni, nagu on näidatud joonisel 01. Kui märkasite positiivses kontrollis ketta ümber silmatorkavat kasvu inhibeerivat tsooni, ütleb see, et eksperimentaalne seadistus töötab hästi ja vigadeta.
Joonis 01: Antimikroobse ketta difusioonikatse positiivne ja negatiivne kontroll
Mis on negatiivne kontroll?
Negatiivne kontroll ei anna ravile vastust. Katsetes tuleks negatiivne kontroll kujundada nii, et see ei annaks katse soovitud tulemust. Ül altoodud näites tuleks negatiivse kontrollina kasutatav paberketas leotada steriilse destilleeritud veega. Steriilses destilleeritud vees ei ole antimikroobset ühendit. Seega võivad bakterid kasvada ilma igasuguse pärssimiseta. Kui negatiivses kontrollis täheldatakse pärssimist, näitab see, et katses on midagi valesti.
Mis vahe on positiivsel ja negatiivsel kontrollil?
Positiivne vs negatiivne kontroll |
|
| Positiivne kontroll on eksperimentaalne ravi, mis viiakse läbi teadaoleva faktoriga, et saavutada ravi soovitud mõju. | Negatiivne kontroll on eksperimentaalne ravi, mis ei anna katse soovitud tulemust. |
| Tähtsus | |
| Positiivne kontroll on katse oluline osa. | Negatiivne kontroll on samuti katse oluline osa |
| Katse usaldusväärsus | |
| Positiivne kontroll suurendab katse usaldusväärsust. | Negatiivne kontroll suurendab katse usaldusväärsust. |
Kokkuvõte – positiivne vs negatiivne kontroll
Juhtelemendid on katse olulised elemendid. Neid säilitatakse teaduslikes katsetes, et kõrvaldada eksperimentaalsed vead ja eelarvamused. Kontrollkatsete tulemused on kasulikud katse valideeritud statistilise analüüsi jaoks. Seega saab katse usaldusväärsust suurendada kontrollravi abil. Kontrolle on kahte tüüpi, nimelt positiivsed ja negatiivsed. Positiivne kontroll näitab ravi oodatavat mõju. Negatiivne kontroll ei näita ravi mõju. See on erinevus positiivsete ja negatiivsete kontrollide vahel. Kontrollidega katset tuntakse kontrollitud katsena. Katse positiivsed ja negatiivsed kontrollid tagavad, et katse viidi läbi õigesti ja katse tulemust mõjutab sõltumatu muutuja.
