Kriitika ja arvustuse erinevus

Sisukord:

Kriitika ja arvustuse erinevus
Kriitika ja arvustuse erinevus

Video: Kriitika ja arvustuse erinevus

Video: Kriitika ja arvustuse erinevus
Video: Toomas Vabamäe "Top Gear Eesti" intervjuu ♦ Arvustus.com TV 2024, Juuli
Anonim

Peamine erinevus – kriitika vs arvustus

Enamiku inimeste jaoks ei ole kriitikal ja arvustusel vahet, kuna need on mõlemat tüüpi hinnangud või hinnangud teosele. See on aga eksitav idee, sest kriitika ja arvustus on kaks erinevat asja, millel on teatud komponendid. Kriitika viitab kriitilisele hinnangule. Teisest küljest viitab ülevaade ka hindamise vormile. Peamine erinevus nende kahe vahel on see, et arvustuse võib koostada igaüks ja see koosneb subjektiivsest arvamusest teose kohta, erinev alt kriitikast, mille on kirjutanud selle ala ekspert, kellel on tehniline arusaam.

Mis on kriitika?

Kriitikat võib lihts alt mõista kui kriitilist hinnangut. Erinev alt enamikust arvustustest kirjutavad kriitikat konkreetse valdkonna eksperdid. Seetõttu kipub kriitika olema tehniline ja objektiivne. Need ei anna üldist hinnangut, vaid keskenduvad töö konkreetsetele osadele. See rõhutab nii positiivseid kui ka negatiivseid külgi.

Näiteks kui tegemist on raamatu kriitikaga, keskendub üksikkriitik kirjaniku kasutatud erinevatele kirjandustehnikatele, tegelaste arengule, tegevuspaigale, süžeele jne. Seega kaldub kriitika olla palju põhjalikum ja professionaalsem kui pelg alt raamatuarvustus. Kriitika võib olla kirjanikule väga kasulik, kuna see mitte ainult ei hinda kirjaniku pingutusi, vaid toob esile ka selle, mida ta vajab parandamiseks.

Peamised erinevused – kriitika vs ülevaade
Peamised erinevused – kriitika vs ülevaade

Mis on arvustus?

Arvustus viitab konkreetse teose ametlikule hindamisele. Võib-olla olete ajakirjades ja ajalehtedes näinud erinevaid arvustusi, nagu raamatuarvustused, filmiarvustused, restoraniarvustused, muusika jne. Need on kirja pandud võhikute poolt millegi hinnangu vormis. Võtame näiteks raamatuarvustuse. Raamatuarvustuses loeb inimene esm alt raamatu läbi, saab sellest aru ja hindab seda, seejärel koostab ülevaate. Selles arvustuses esitab kirjanik tervikliku ülevaate raamatust. Ta ei analüüsi iga segmenti eraldi, vaid esitab üldhinnangu. See võib olla kas positiivne või negatiivne.

Tänapäeval leiame arvustusi isegi erinevate kodumasinate, tehniliste vidinate, telefonide jms kohta. Neid nimetatakse kasutajate arvustusteks. Peale selle on veel üks kategooria, mida akadeemilistes ringkondades tuntakse vastastikuste eksperdihinnangutena. See on teist tüüpi arvustused, mida teadlased kasutavad oma kolleegide tööde hindamiseks.

Erinevus kriitika ja arvustuse vahel
Erinevus kriitika ja arvustuse vahel

Mis vahe on kriitikal ja arvustusel?

Kriitika ja arvustuse määratlused:

Kriitika: kriitika on kriitiline hinnang.

Ülevaatus: ülevaade on ametlik hindamine.

Kriitika ja arvustuse omadused:

Loodus:

Kriitika: kriitika kipub olema objektiivne.

Arvustus: arvustus on enamasti subjektiivne.

Tehniline alus:

Kriitika: kriitikal on tavaliselt kindel tehniline alus.

Ülevaatus: arvustusel puudub tehniline alus.

Kirjutaja:

Kriitika: kriitika kirjutab keegi, kellel on teatud žanris palju kogemusi ja teadmisi.

Arvustus: arvustuse võib kirjutada igaüks. Arvustuse kirjutamiseks ei ole vaja eriteadmisi.

Soovitan: