On ja oli erinevus inglise keele grammatikas

Sisukord:

On ja oli erinevus inglise keele grammatikas
On ja oli erinevus inglise keele grammatikas

Video: On ja oli erinevus inglise keele grammatikas

Video: On ja oli erinevus inglise keele grammatikas
Video: Христианская церковь не существовало до 135 г. н.э. 2024, Juuli
Anonim

On vs oli inglise keele grammatikas

Inglise keele grammatikas on selge erinevus on ja oli vahel, kuna need räägivad erinevatest perioodidest. On ja oli kasutatakse juurverbi 'olema' erinevate ajavormidena. Me kasutame olevikus, samas kui me kasutame oli minevikus. Täpsem alt, me kasutame on pidevas olevikuvormis nagu lauses 'Ta sööb toitu.' Teisest küljest kasutatakse tegusõna oli pidevas minevikuvormis nagu lauses 'Lind lendas oma pessa.' Olgu vaatame, millist lisateavet leiame nende tegusõnade kohta. Samuti pöörame tähelepanu on ja oli seosele, et mõista erinevust on ja oli vahel.

Mida tähendab?

Tegusõna is esineb verbi ‘olema’ olevikuvormina. Is võib kasutada ka abiverbina. Is-i mitmuse vorm juhtub olema on. Lühid alt võib öelda, et see kirjeldab toimingut, mis toimub kõne ajal. Vaadake järgmist lauset.

Ta jookseb bussile jõudma.

Siin kirjeldab tegusõna "jooksmist", mis toimub kõne ajal. See tähendab, et inimene jookseb just sel hetkel, kui kõneleja seda märkust teeb. See on väga hea näide pideva oleviku kohta, kus is toimib abiverbina.

Kasutame tegusõna on, et kirjeldada isiku kvaliteeti, värvi ja identiteeti, nagu on näidatud allpool toodud lausetes.

Ta on väga intelligentne.

Ta on tumeda jumega.

Ta on Franciscus.

Esimeses lauses kirjeldab tegusõna is inimese kvaliteeti. Seejärel kirjeldab tegusõna teises lauses inimese värvi ja kolmandas lauses kirjeldab tegusõna tema identiteeti.

Erinevus inglise keele grammatikas on ja oli
Erinevus inglise keele grammatikas on ja oli

'Ta on tumeda jumega'

Mida tähendab oli?

Tegusõna oli esineb verbi ‘olema’ minevikuvormina. Tegusõna oli võib kasutada ka abitegusõnana. Tegusõna mitmuse vorm oli juhtub olema were. Võib öelda, et see kirjeldab tegevust, mis toimus juba enne kõneaega. Selle mõistmiseks vaadake järgmist näidet.

Ta tegi leiba.

Ül altoodud lauses kirjeldab tegusõna 'tegemist', mis oli toimunud juba enne kõneaega. Niisiis, see tegevus toimus minevikus. See näide siin on väga hea näide pideva mineviku kohta, kus oli kasutatakse abiverbina.

Lisaks kasutatakse tegusõna was kirjeldamaks omadust, mida inimesel enam ei esine, nagu allpool toodud lausetes.

Ta oli siis rikas.

Ta oli abielus.

Esimeses lauses saame tähenduse, et see inimene pole enam rikas, kuna lause näitab, et see inimene oli minevikus rikas. Teises lauses saame aimu, et see daam, kellest me räägime, pole enam abielus, kuna tema abiellumine on antud minevikuvormis. Seejärel vaadake teist näidet.

Ta oli hea ettevõtte töötaja.

Ka ülalmainitud näites kasutatakse abiverbi oli minevikusündmuse kirjeldamiseks minevikuvormis.

Kas vs oli
Kas vs oli

„Ta tegi leiba”

Mis vahe on inglise keele grammatikas on ja oli vahel?

On ja oli määratlused:

Is: ‘On’ on verbi ‘olema’ olevikuvorm.’

Was: 'Oli' on verbi 'olema' minevikuvorm.

Abiverb:

Tegusõnad on ja olid juhtumisi abiverbid.

Kasutus:

On: me kasutame verbi on olevikuvormis. Täpsem alt kasutame verbi on pidevas olevikuvormis.

Was: me kasutame verbi oli minevikuvormis. Täpsem alt, me kasutame oli pidevas minevikus.

Mitmuse vormid:

On: isi mitmuse vorm juhtub olema on.

Was: oli mitmuse vorm juhtub olema bewere.

Ühendus:

Tegusõna was juhtub olema sõna is mineviku aja vorm. Need mõlemad tulenevad tegusõnast "olema".

Soovitan: