Kohtukohus vs apellatsioonikohus
Mõistete Kohtu- ja apellatsioonikohus erinevuste tuvastamine on üsna lihtne. Need meist, kes tunnevad õigussüsteemi toimimist, suudavad ül altoodud kahte mõistet hõlpsasti määratleda ja eristada. Neile aga, kes ei ole erinevate kohtuliikide ja nende funktsioonidega kursis, on selgitus vajalik. Mõelge esimese astme kohtule kui kohtule, kus kohtuasi esmakordselt arutatakse. Seega, kui pool esitab teise vastu hagi, arutatakse ja lahendatakse seda vaidlust esimest korda esimese astme kohtus. Seevastu mõelge apellatsioonikohtule kui apellatsioonikohtule või kohtule, mis arutab apellatsioonkaebusi. Vaatame lähem alt.
Mis on menetlev kohus?
Kohtut menetlevat kohut nimetatakse rahvasuus esimese astme kohtuks. See tähendab, et kohus arutab poolte vahelist juhtumit esimest korda. Kohtuasjade või kohtuasjade lahendamine osapoolte vahel algab tavaliselt esimese astme kohtus. Hagi osalistele antakse võimalus esitada oma väide tõendite ja tunnistajate ütluste kaudu ning kohtunik või vandekohus teeb seejärel otsuse. Õiguslikust vaatenurgast on kohtute esialgne jurisdiktsioon selles, et tõendid ja tunnistajate ütlused võetakse kasutusele, võetakse arvesse ja võetakse vastu esimest korda. Menetluskohtu esmane eesmärk on arutada poolte esitatud kohtuasju ja seejärel jõuda otsusele, mis omakorda lahendab nendevahelise vaidluse. Menetluskohtud võivad arutada nii tsiviil- kui ka kriminaalasju. Selle fookuses on peamiselt fakti- ja õigusküsimused.
Austraalia pealinna territooriumi magistraadikohus
Mis on apellatsioonikohus?
Apellatsioonikohus on kõrgemal tasemel kui apellatsioonikohus. Mitteametlikult mõelge sellele kui esimese astme kohtu "suurele vennale". Apellatsioonikohtu ülim võim on vaadata läbi alama astme kohtute otsused või käesoleva artikli tähenduses esimese astme kohtute otsused. Kui pool ei ole esimese astme kohtu otsusega rahul, võib pool esitada apellatsioonikohtule apellatsiooni, et nimetatud otsus uuesti läbi vaadata. Tavaliselt toimib apellatsioonikohus paljudes riikides apellatsioonikohtuna. Lisaks toimib Riigikohus ka apellatsioonikohtuna. Üldiselt hõlmab apellatsioonikohtu läbivaatamisõigus kolme tüüpi kohtualluvust. Esiteks saab ta kinnitada esimese astme kohtu otsust, nõustudes sellega; teiseks on ta pädev otsust tühistama põhjusel, et esimese astme kohtu otsus oli seadusega ekslik; kolmandaks on tal pädevus muuta otsuse teatud osi, mis on seadusega ekslikud, ja jätta ülejäänud osa alles. Apellatsioonikohtu lõppeesmärk on asi läbi vaadata ja teha kindlaks, kas esimese astme kohus kohaldas seadust õigesti. Seetõttu ei ole tegemist asja uue läbivaatamisega; selle asemel käsitleb see juhtumiga seotud õigusküsimusi.
5. ringkonna apellatsioonikohus, Mount Vernon, Illinois
Mis vahe on esimese astme ja apellatsioonikohtu vahel?
• Esimese astme kohus on esimese astme kohus, kus kahe poole vahelisi vaidlusi või kohtuasju arutatakse esimest korda esimese astme kohtus.
• Seevastu apellatsioonikohus on apellatsioonikohus, kus pool võib madalama astme kohtu otsuse peale edasi kaevata.
• Kohtuasi hõlmab tavaliselt tõendite ja tunnistajate ütluste esitamist ning käsitleb fakti- ja õigusküsimusi.
• Seevastu apellatsioonikohus vaatab apellatsioonimenetluses läbi esimese astme kohtu otsused ja käsitleb ainult õigusküsimusi.
• Menetluskohtu esmane eesmärk on lahendada pooltevahelised vaidlused.
• Apellatsioonikohtus on eesmärk vaadata läbi esimese astme kohtu otsus ja kas kinnitada või tühistada nimetatud otsus.
