Kantianismi ja utilitarismi erinevus

Kantianismi ja utilitarismi erinevus
Kantianismi ja utilitarismi erinevus

Video: Kantianismi ja utilitarismi erinevus

Video: Kantianismi ja utilitarismi erinevus
Video: Wacece Mijinta Yafi: Shaikh Ja'afar 2024, Juuli
Anonim

Kantianism vs utilitarism

Need, kes ei ole filosoofia üliõpilased, võivad sellised sõnad nagu utilitarism ja kantianism kõlada võõrana, kuid neile, kes püüavad käsitleda eetika ja tarkuse küsimusi, esindavad need kaks olulist seisukohta. Utilitarismi ja kantianismi vahel on palju sarnasusi, mis ajavad mõned inimesed segadusse. Siiski on nende kahe filosoofia vahel olulisi erinevusi, mida selles artiklis kirjeldatakse.

Utilitarism

See on filosoofia, mis usub, et tegevuse tagajärjed vastutavad selle eest, et inimesed hindavad seda tegu moraalselt õigeks või valeks. Seega ütleks utilitarismi uskuja, et moraalselt õigeks peetava tegevuse tulemused oleksid head. Teooria ütleb, et inimesed valivad tegevused, mis aitavad maksimeerida õnne ja samal ajal eemaldavad viletsuse, valu ja piina. Iga inimtegevuse väärtus sõltub selle kasulikkusest või väärtusest.

Kantianism

See on Preisimaal sündinud saksa filosoof Immanuel Kant filosoofia. See filosoofia keskendub kohustusele, mistõttu nimetatakse seda deontoloogiliseks, mis tuleneb kreekakeelsest kohustusest või kohustusest. Selle filosoofia uskujad on seisukohal, et tegevuse moraal sõltub sellest, kas inimene on reeglitest kinni pidanud või mitte.

Kantianism vs utilitarism

• Suhtumine õigesse või valesse on utilitarismi ja kantianismi põhierinevus.

• Utilitarism ütleb, et tegu on õigustatud, kui sellest rõõmustab maksimaalne hulk inimesi. See tähendab lihts alt, et eesmärk pühitseb vahendeid. Ja et tegu on õigustatud, kui lõpptulemuseks on õnn kõigile.

• Teisest küljest ütleb kantianism, et eesmärk ei õigusta vahendeid. Kõik, mida me oma kohustuste raames teeme, on moraalselt hea.

• Valetamine on üldiselt vale ja seega vale ka kantianismis. Utilitarismi tingimustes on aga valetamine OK, kui see pakub enamikule inimestest naudingut ja õnne.

• Kaasaegsed demokraatiad on seotud utilitarismiga, kuna nende eesmärk on tuua võimalikult palju õnne võimalikult paljudele inimestele. Need, kes on kantianismi järgijad, ütlevad, et see lähenemine ei arvesta vähemuste hüvedega.

• Kui me ei räägi vahenditest, siis taotlevad nii utilitarism kui ka kantianism inimeste elus häid tulemusi.

Soovitan: