Vägistamine vs seksuaalvägivald
Kui kuuleme sõna seksuaalne rünnak, mõtleme vägistamisele. Seda hoolimata sellest, et vastuvõtva isiku füüsilise või vaimse väärkohtlemise aste on erinev. Kui vägistamine on äärmuslik kuritegu ja hõlmab inimese suguorganite kasutamist ilma tema nõusolekuta, siis seksuaalne rünnak ei ole vähem kuritegu ja sellel on sarnased varjundid nagu vägistamine. See artikkel püüab teha vahet seksuaalse kallaletungi ja vägistamise vahel, et lugeja mõistaks kuriteo raskusastme ja raskuse erinevust.
On üsna lihtne ette kujutada, kuidas mees sunnib end naisele tupe või päraku kaudu tungimas, et saavutada orgasm ilma naise nõusolekuta. Tegelikult on vägistamine seksuaalse rünnaku äärmuslik vorm, kuna see hõlmab vägivalla kasutamist või sellega ähvardamist, et jõuga naisesse siseneda. Paljudes osariikides on vägistamise mõistet laiendatud ja seksuaalne rünnak on vägistamise praktiliselt asendanud. Teistes riikides saavad vägistajad pikema vanglakaristuse kui seksuaalrünnakus süüdistatud inimesed. See erinevus seaduse silmis on see, mis on tekitanud kuuma arutelu selle üle, kas seksuaalsel rünnakul ja vägistamisel on vahet.
Kuigi jõu kasutamine või jõuga ähvardamine on naiste suguelunditesse tungimine üks omadus, mis eristab vägistamist seksuaalsest kallaletungist, puudub ka seksuaalvägivalla puhul nõusolek. Seega on seksuaalne rünnak igasugune vahekord, mis toimub ilma nõusolekuta ja hõlmab seega äärmuslikke vägistamisjuhtumeid, kus tegelikult kasutatakse jõudu või ähvardatakse ohvrit alistuda või vägivallatseda.
Seksuaalne rünnak hõlmab mitmesuguseid toiminguid ja asjaolusid, nagu lapse seksuaalne kuritarvitamine, vägistamiskatse, tegelik vägistamine, kehaosade hellitamine, nilbete telefonikõnede tegemine ja isegi seksuaalne ahistamine. Kõigil seksuaalse kallaletungi korral kogeb ohver abituse ja kontrolli kaotamise tunnet.
Vägistamist võib pidada äärmuslikuks vägivallajuhtumiks, mis muudab seksi relvaks või vahendiks naise vastu suunatud kohutava kuriteo toimepanemisel. Küll aga tuleb ette veidraid vägistamisjuhtumeid, kus kurjategija ei tunnegi ohvrit ja paneb vägistamise toime pelg alt oma seksuaaliha täitmiseks. Vanade Inglise seaduste kohaselt kujutas endast vägistamist sunniviisiline seks naisega; seda ka juhul, kui selle on toime pannud muu mees kui naise abikaasa. Igasugune muu seksiga seotud kuritegu oli lihts alt rünnak või vägivallatsemine, mis ei pälvinud isegi ühtegi karistust.
See oli olukord, mis nõudis reforme. Pärast mitmeid proteste ja meeleavaldusi tehti muudatusi seadustes ja laiendati seksuaalse kallaletungi määratlust, et kaitsta naisi seksuaalse rünnaku eest isegi nende endi abikaasade eest. Kuna sõnaga seks on liiga palju emotsionaalset ja kultuurilist pagasit, nagu sotsiaalne häbimärgistamine, tahavad paljud reformijad selle sõna täielikult kaotada. Siiski on tõsiasi, et vägistamine on endiselt üks seksuaalse kallaletungi all olevatest seksuaalkuritegudest.
Kokkuvõte
Tänapäeval loetakse, et täiskasvanu, kes sunnib last pornot vaatama või isegi palub lapsel end seksuaalseks tegevuseks lubada, on sooritanud seksuaalrünnaku. Teisest küljest, vaatamata sotsiaalsele häbimärgistamisele ja kultuurilisele pagasile, siseneb vägistamine naisesse vaginaalselt või anaalselt, kasutades jõudu või ähvardades jõuga ilma naise nõusolekuta. Kui toimub vägistamiskatse ja ohver suudab põgeneda, piirdub süüdistus seksuaalse kallaletungiga. Karistused vägistamise eest on kõrgemad kui seksuaalse kallaletungi eest.
