Läbirääkimised vs vahekohus
Aegadest peale on vaidluste lahendamiseks olnud erinevaid vahendeid, et vähendada asjaosaliste kaotuse tõenäosust. Neid vaidluste lahendamise vahendeid kasutades välditi sageli kuningriikide ja hõimude vahelist sõda. Läbi aegade on neid alternatiivseid vaidluste lahendamise mehhanisme kasutatud erinevates olukordades ja kontekstides, et minimeerida kahjusid kõikidele asjaosalistele. Kuigi läbirääkimistel ja vahekohtul on vaidluste lahendamise tehnikad sarnased, on selles artiklis välja toodud erinevusi.
Läbirääkimised
Kui kaks osapoolt püüavad jõuda kokkuleppele otsese arutelu kaudu, kus mõlemad kasutavad veenmistehnikaid koos mõjuga, et panna teine nõustuma endale lähedasemate tingimustega, nimetatakse seda protsessi läbirääkimisteks. See näeb välja nagu läbirääkimised, nagu siis, kui ostja peab müüjaga läbirääkimisi, et müüa puuvilju küsitavast hinnast madalamate hindadega. Ettevõtete vahelised läbirääkimised kaubandustingimuste üle on samuti läbirääkimiste näide, kuna mõlemad püüavad oma kasumit maksimeerida. Isegi kohtuvaidlustes määravad vastaspooled advokaadid, kes püüavad oma huve läbirääkimiste teel tagada. Läbirääkimised hõlmavad andmise ja võtmise poliitikat, mille puhul pooled teevad mõnes aspektis järeleandmisi, püüdes samal ajal järeleandmisi teha teistes aspektides.
Vahekohus
Kui mõlemad pooled püüavad omavahel rääkides oma erimeelsust lahendada, kuid ei suuda omavahel rääkides oma erimeelsust lahendada, pöördutakse vahekohtu poole. See on mehhanism, mille puhul vaidluste lahendamiseks kasutatakse erapooletut kolmandat osapoolt, kelleks on tavaliselt advokaat või pensionil olev kohtunik. Ta kuulab ära mõlema poole kaebused ja teeb oma otsuse, mis on mõlemale poolele siduv. See toimub samamoodi nagu kohtus, kuid protsess on lihtsam ja odavam. Et mõista, mõelge olukorrale, kus kahel töötajal on probleem, ja lahendamiseks viivad nad asja oma ülemuseni, kes kuulab ära nende probleemid ja annab seejärel otsuse. Keerulises olukorras, nagu kaks riiki on sõja äärel, läheb asi ÜRO-sse, kus toimub hääletus, ja tehakse otsus. Vahekohus on väga hea mehhanism kahe ettevõtte vaheliste vaidluste kohtuväliseks lahendamiseks.
Mis vahe on läbirääkimistel ja vahekohtul?
• Läbirääkimised hõlmavad otsest rääkimist kahe tülitseva poole vahel, samas kui vahekohtus räägivad pooled oma esindajate kaudu vahekohtuniku ees
• Läbirääkimised hõlmavad andmist ja võtmist, kuigi vahekohtus pole kaotatud seisukohta
• Läbirääkimised on odavamad kui vahekohtumenetlus, mis nõuab advokaatide ja vahekohtuniku teenuseid
• Läbirääkimised võivad olla odavamad, kuid sõdivaid pooli on sageli raske läbirääkimiste laua taha tuua
• Läbirääkimised on kiiremad kui vahekohtumenetlus, kui pooled otsustavad omavahel rääkida
