Might Have ja May Have vahe

Sisukord:

Might Have ja May Have vahe
Might Have ja May Have vahe

Video: Might Have ja May Have vahe

Video: Might Have ja May Have vahe
Video: Lööktrellide erinevus 2024, Juuli
Anonim

Might Have vs May Have

Erinevus võib olla ja võib olla võib olla veidi segane, kuna mõlemad räägivad võimalusest. Seega võite öelda, et need võivad olla ja võivad olla on kaks sõna, mida nende tähenduste ja rakenduste osas sageli segamini ajatakse. Tõepoolest, mõlemad on kasutusviisilt erinevad. Vorm võis näidata millegi vähimat võimalust. Teisest küljest võib vorm osutada väikesele võimalusele, et midagi juhtub. See on peamine erinevus võib olla ja võib olla. Vorme võib olla ja võidakse kasutada juhul, kui mis tahes sündmuses tekib kahtlus. Kõneleja peas tekkiv kahtlus õhutab teda kasutama kas võis olla või võib olla. Kõneleja ei ole tegelikult kindel, mis oleks juhtunud.

Mida tähendab Might Have?

Might have kasutatakse millegi vähima võimaluse tähistamiseks. Jälgige kahte allpool toodud lauset.

Francis võis koju minna.

Angela võis kolida Austriasse.

Mõlemas lauses võite leida, et vorm võib tähistada vähimat võimalust. Esimeses lauses viitab see kõige väiksemale võimalusele, et Franciscus läheb tagasi oma koju. Teises lauses viitab see vähimale võimalusele, et Angela koliks Austriasse. See on oluline tähelepanek, kui rääkida vormi kasutamisest.

Oluline on märkida, et vormi võiks olla kasutatakse koos vastava verbi mineviku osastava vormiga. Nagu ül altoodud lausetest näete, võidakse seda vormi kasutada koos mineviku osavormidega "mine" ja "liiguta". Sõnade 'minna' ja 'liiguta' mineviku osavormid on vastav alt 'läinud' ja 'liikunud'.

Oxfordi inglise keele sõnaraamatu järgi, kui viidatud sündmust või olukorda tegelikult ei toimunud, on parem kasutada võiks olla.

Pidu võis olla tore, aga päris nii see välja ei tulnud.

Mida tähendab May Have?

Vorm võib osutada väikesele võimalusele, et midagi juhtub. Seda silmas pidades järgige kahte allpool toodud lauset.

Albert võis koju minna.

Lucy võis kolida Austriasse.

Mõlemas lauses võite leida, et vorm võis osutada millegi toimuva valguse muutumisele. Esimeses lauses viitab see sellele, et Albertil on väike võimalus oma koju tagasi pöörduda. Teises lauses viitab see sellele, et on väike võimalus, et Lucy kolib Austriasse. See on ka oluline tähelepanek, kui rääkida vormi kasutamisest.

Samamoodi nagu võiks, kasutatakse koos vastava verbi mineviku osavormiga ka vormi võib olla. Nagu ül altoodud lausetest leiate, kasutatakse vormi "võib" koos mineviku osavormidega vastav alt "mine" ja "liiguta". See on ka oluline tähelepanek, mida tuleb teha, kui rääkida may have kasutamisest.

Erinevus Might Have ja May Have vahel
Erinevus Might Have ja May Have vahel

Mis vahe on Might Have ja May Have vahel?

• Vorm võis näidata millegi vähimat võimalust.

• Teisest küljest võib vorm osutada väikesele võimalusele, et midagi juhtub.

• Võib olla ja võib olla kasutatakse tegusõnade mineviku osavormiga.

• Kui viidatud sündmust või olukorda tegelikult ei toimunud, on parem kasutada võiks olla.

See on erinevus võib-olla ja võib-olla.

Soovitan: