Juhtumiuuring vs kirjeldav lähenemine uurimistööle
Juhtumiuuring ja kirjeldav lähenemine on antud valdkonnas läbiviidud mis tahes uurimistöö kaks erinevat aspekti. Oluline on teada, et mõlemad aspektid erinevad oma uurimise ja esituse poolest.
Kuigi juhtumiuuring viiakse läbi mitmes valdkonnas, on seda sotsia alteaduste valdkonnas üsna sageli näha. See seisneb omamoodi sügavas uurimises, mis viiakse läbi ühe grupi või üksikisiku või sündmuse käitumise kohta. Tegelikult võib juhtumiuuring olla nii kirjeldav kui ka selgitav. Iga üksikjuhtum või sündmus võetakse uurimiseks ja seda uuritakse kuude jooksul protokolli järgides. Piiratud arvu muutujaid uuritakse põhjalikult ka juhtumiuuringu puhul.
Teisest küljest hõlmab kirjeldav lähenemisviis rohkem statistilist uurimist kui uurimist. Kirjeldav lähenemine on uuringu uurimise aluseks. See hõlmab keskmiste, sageduste ja muude statistiliste arvutuste kasutamist. Matemaatilise statistika ja tõenäosuse teemal on uurimistöö kirjeldavas lähenemisviisis ülitähtis roll. Lühid alt võib öelda, et kirjeldav lähenemine käsitleb kõike, mida saab kokku lugeda ja uurida. See on peamine erinevus juhtumiuuringu ja kirjeldava lähenemisviisi vahel.
Juhtumiuuring on pigem uurimisstrateegia, samas kui kirjeldavat lähenemist ei käsitleta uurimisstrateegiana, vaid uurimistöö osana. Empiiriline uurimine on juhtumiuuringu selgroog, samas kui statistiline arvutus on kirjeldava lähenemisviisi selgroog. Juhtumiuuring aitab kaasa kvalitatiivsele uurimistööle, kirjeldav lähenemine aga kvantitatiivsele uurimistööle. Uurimise mõlemad aspektid tuleks läbi viia, et tuua välja viljakaid tulemusi antud valdkonna tugevdamiseks. Need on erinevused juhtumiuuringu ja kirjeldava lähenemisviisi vahel.
