Erinevus loova mõtlemise ja kriitilise mõtlemise vahel

Sisukord:

Erinevus loova mõtlemise ja kriitilise mõtlemise vahel
Erinevus loova mõtlemise ja kriitilise mõtlemise vahel

Video: Erinevus loova mõtlemise ja kriitilise mõtlemise vahel

Video: Erinevus loova mõtlemise ja kriitilise mõtlemise vahel
Video: Lubjaseminar ja praktika Kirna mõisas 2024, Juuli
Anonim

Loov mõtlemine vs kriitiline mõtlemine

Loov mõtlemine ja kriitiline mõtlemine on kaks väljendit, mis näitavad nende erinevust nende sisemiste tähenduste osas. Loov mõtlemine ületab piiranguid ning on oma ideedes originaalne ja värske. Kriitiline mõtlemine seevastu on oma olemuselt hindavam ja analüüsib konkreetset asja. Seega võib järeldada, et kui loov mõtlemine on oma eesmärgi poolest generatiivne, siis kriitiline mõtlemine on oma eesmärgi poolest analüütiline. See on üks peamisi erinevusi loova mõtlemise ja kriitilise mõtlemise vahel. See artikkel püüab mõista kahte terminit, selgitades samal ajal erinevust.

Mis on loov mõtlemine?

Esm alt pöörame tähelepanu loovale mõtlemisele. Koolides ja isegi ülikoolides palutakse õpilastel olla oma mõtetes loovad. See rõhutab vajadust olla originaalne ja mõelda väljaspool kasti. Kui inimene pöörab pidev alt tähelepanu piirangutele ja piiridele, on üsna raske olla loominguline. Loov mõtlemine on hinnangutevaba ja ekspansiivne. Looval mõtlemisel pole lõppu. Tegelikult võib öelda, et loova mõtlemise piiriks on taevas. See on loova mõtlemise eriala. See võimaldab inimesel tavalistest tõketest lahti murda ja kujutleda kujuteldamatut. Samuti ei ole loov mõtlemine selektiivne. Loova mõtlemise puhul on mõistus vaba mõtlema kõike loovat. Erinev alt kriitilisest mõtlemisest, kus peate tegema teatud valikuid, on loova mõtlemise puhul see erinev. Loova mõtlemise puhul ei tehta erinevaid valikuid. Tegelikult on loova mõtlemise eesmärk luua uusi ja mõtlemapanevaid ideid. Seetõttu võib väita, et loov mõtlemine on seotud kujutlusvõime ja kujutlusvõimega. Seetõttu sobib see kõige paremini loominguliste kunstide jaoks, nagu luule ja maal.

Erinevus loova mõtlemise ja kriitilise mõtlemise vahel – loov mõtlemine
Erinevus loova mõtlemise ja kriitilise mõtlemise vahel – loov mõtlemine

Mis on kriitiline mõtlemine?

Liikugem nüüd kriitilise mõtlemise juurde. Erinev alt loovast mõtlemisest võtab kriitiline mõtlemine palju jäigema positsiooni. Kriitilise mõtlemise üks omadusi on see, et see ei ole nii avardav kui loov mõtlemine. Tegelikult võib öelda, et kriitiline mõtlemine on oma olemuselt hinnanguline. Huvitav on märkida, et ka kriitiline mõtlemine on selektiivne. Teisest küljest ei ole loov mõtlemine valiv. See on oma olemuselt üsna tasuta. Loova mõtlemise puhul on mõistus vaba mõtlema kõike loovat. Vastupidi, mõistus piirdub kriitilise mõtlemise puhul mõtlemisega. Loovat mõtlemist kasutatakse sellistes valdkondades nagu luule, romaanide kirjutamine, novelli kirjutamine ja ilukirjanduse kirjutamine. Teisest küljest kasutatakse kriitilist mõtlemist organisatsioonides, ärivaldkondades jms. Kriitiline mõtlemine on suunatud ettevõtte toodetud toodete, klienditeeninduse jms kvaliteedi parandamisele. See analüüsib ettevõtte juhtimisprotsessi reguleerivaid tegureid. Võib väita, et kui inimene on kriitiline, siis ta rakendab pigem hindamis- kui kujutlusprotsessi. Ta oleks analüütiline ja jagaks konkreetse kontseptsiooni erinevateks osadeks ja analüüsiks neid. See hõlmab kriitilise mõtlemise juures plussidele ja miinustele, plussidele ja miinustele tähelepanu pööramist. Inimestena peab meil olema teatud võime nii loovaks kui ka kriitiliseks mõtlemiseks. Nüüd võtame erinevused kokku järgmisel viisil.

Erinevus loova mõtlemise ja kriitilise mõtlemise vahel – kriitiline mõtlemine
Erinevus loova mõtlemise ja kriitilise mõtlemise vahel – kriitiline mõtlemine

Mis vahe on looval mõtlemisel ja kriitilisel mõtlemisel?

• Loov mõtlemine on eesmärgi poolest generatiivne, samas kui kriitiline mõtlemine on eesmärgi poolest analüütiline.

• Kriitiline mõtlemine on selektiivne, kuid loov mõtlemine ei ole selektiivne.

• Loovas mõtlemises võib mõistus vab alt ringi rännata, kuid kriitilise mõtlemise puhul see nii ei ole.

Soovitan: