Koostööst keeldumine vs kodanikuallumatus
Kuigi kaks mõistet koostööst keeldumine ja kodanikukuulekus näivad olevat oma tähenduselt sarnased, on nende kahe mõiste vahel mitmeid erinevusi. Koostööst keeldumine ja kodanikuallumatus toimisid ajaloos liikumistena mitmes riigis. India ajalugu uurides saab tuvastada mõlemad liikumised. Nende kahe kriteeriumi rakendamine annab siiski tunnistust märgatava erinevuse olemasolust. Kõigepe alt on vaja määratleda need kaks mõistet. Koostööst hoidumine on riigi valitsusega koostööst keeldumine, samas kui kodanikuallumatus viitab keeldumisele järgida teatud riigi seadusi. Vaatamata sellele, et definitsioonid kõlavad sarnaselt, seisneb erinevus selles, et mittekoostöö on pigem passiivne võrreldes aktiivset rolli mängiva kodanikuallumatusega. See artikkel püüab kahe termini uurimisel esile tuua nende kahe erinevuse.
Mis on koostööst keeldumine?
Koostööst keeldumist võib määratleda kui juhtumit, kus mitmed isikud kas keelduvad või ei tee koostööd riigi valitsusega. Selles mõttes võib seda vaadelda passiivse opositsioonina. Seda võib pidada strateegiaks, mille on võtnud konkreetne rühm, et näidata oma vastuseisu, keeldudes osalemast tsiviil- ja poliitilistes tegevuskavades. Selle konkreetse tegevuse eesmärk on valitsust ebaõnnestuda, võttes kogu abi tagasi. Näiteks kui mitu advokaat astub korraga tagasi, tekitab see tööhäireid. Selle kaudu poliitilise võidu saavutamine on koostööst hoidumise eesmärk. Liikumisena oli see Indias nähtav eelkõige Mahatma Gandhi tegevuse kaudu Briti valitsemisajal. See hõlmas erinevatest ametinimetustest loobumist, maksude maksmisest keeldumist ning ka välisriikidele kuuluvate teenuste ja kaupade boikoteerimist.
Gandhi juhtis koostööst keelduvaid liikumisi
Mis on kodanikuallumatus?
Kodanikukuulekust võib seevastu defineerida kui riigi seaduste järgimisest keeldumist vägivallatute meetodite kasutuselevõtu kaudu. Enamasti tekib see inimeste moraalsete vastuväidete tõttu. Näiteks kui rühm inimesi peab vastuvõetud seadust ebamoraalseks, on suur tõenäosus keelduda seda reeglit järgimast ja osaleda sellistes tegevustes nagu protestid, avaldada oma vastupanu. Seda võib pidada ka passiivseks, selles mõttes ei kaasne vägivalda, nagu ka koostööst keeldumise puhul. See toimus liikumisena ka mitmes riigis, näiteks Indias, Ameerikas ja Aafrikas. Kodanikuallumatust võib näha ametiühinguliikumistes, kus liikmed protestivad, eesmärgiga saavutada paremaid töötingimusi või võita oma õigusi töötajatena. Kodanikuallumatuse korral seisab rühm teatud seaduse järgimise vastu. See ei tähenda aga valitsuse või toimiva poliitilise struktuuri täielikku tagasilükkamist.
Protestimine on osa kodanikuallumatusest
Mis vahe on koostööst keeldumisel ja kodanikuallumatusel?
• Koostööst keeldumine on riigi valitsusega koostööst keeldumine, samas kui kodanikuallumatus viitab keeldumisele järgida teatud riigi seadusi.
• Koostööst keeldumine on passiivne, kuna sellega kaasneb tagasitõmbumine, samas kui kodanikuallumatus on aktiivne, sest inimesed osutavad oma vastupanu selliste vahenditega nagu meeleavaldused ja protestid.
• Koostööst keeldumine hõlmas tagasiastumisi ja maksudest keeldumist, samas kui kodanikuallumatus hõlmas boikoteerimist, proteste jne.
