Maslow vs Rogers
Abraham Maslow ja Carl Rogersi erinevuse teadmine ning nende humanistlik teooria võib teile huvi pakkuda, kui olete psühholoogia valdkonnas. Abraham Maslow ja Carl Rogers on kaks humanistliku psühholoogia rajajat. Humanistlik psühholoogia on lähenemine psühholoogiale, mis keskendub positiivsele vaimsele tervisele, inimeste võimele kasvada ning nende sisemisele jõule ja omadustele. Erinev alt enamikust lähenemisviisidest, mis rõhutavad üksikisikute kõrvalekaldeid, tõstavad humanistlikud esile positiivse mentaliteedi. Siiski on lähenemisviisis endas erinevusi. Seda võib näha Maslow ja Rogersi eneseteostuse teooriate kaudu. Kui Maslow tunnistab täielikult indiviidide eneseteostust nende enda jaoks, astub Rogers selle sammu edasi, rõhutades ümbritseva vajalikkust, mis aitab inimesel eneseteostust saada. Selle kirjatüki kaudu proovime mõista Maslow ja Rogersi põhiideid ja nende ideede erinevusi.
Mis on Abraham Maslow teooria?
Abraham Maslow oli kuulus Ameerika psühholoog, kes tegeles palju inimmõistuse uurimisega, keskendudes humanistliku lähenemise kaudu inimestele. Ta on maailmas tuntud oma vajaduste hierarhia poolest. See on vajaduste kogum, mis on esitatud püramiidi kujul. Inimene peab esm alt täitma püramiidi allosas olevad vajadused, et jõuda järgmisele tasemele. Päris püramiidi alumisest otsast leiame füsioloogilised vajadused, seejärel turvavajadused, armastuse ja kuulumise vajadused, lugupidamise vajadused ja lõpuks eneseteostusvajaduse kõige tipus. Maslow oli eneseteostusest väga huvitatud. Eneseteostus on koht, kus indiviid omandab inimpotentsiaali kõrgeima vormi, võimaldades inimesel olla harmoonias iseenda, teiste ja ümbritseva maailmaga. Maslow tuvastas selliste inimeste eriomadused, nagu ainulaadsus, lihtsus, iseseisvus, õiglus, headus, lõpetatuse tunne jne. Samuti pööras ta tähelepanu kontseptsioonile, mida nimetatakse tippkogemusteks ja mida nähti eneseteostuslike inimeste puhul sagedamini kui vanade inimeste puhul. teised. See on juhtum, kus inimene nõustub ja nõustub täielikult iseenda ja ümbritsevaga, mis võimaldab tal elu sügavam alt nautida.
Mis on Carl Rogersi teooria?
Rogers oli ka Ameerika psühholoog, kelle panus humanistlikku psühholoogiasse oli tohutu. Rogersi nägemus inimestest oli väga positiivne. Ta uskus, et inimesed on oma olemuselt head ja loovad. Tema teooriad kujunevad sellisel taustal. Peamiselt siis, kui me räägime Carl Rogersist, on olulised mõisted, mida tuleb Rogeria vaatenurga mõistmiseks õppida. Esiteks on tema enesekontseptsioon. Rogers uskus, et mina koosneb kolmest osast: ideaalne mina (see, kelleks inimene ihkab olla), minapilt (tõeline mina) ja eneseväärtus (inimese enesehinnang).
Teiseks uskus Rogers, et kui inimese minapilt ja ideaalne mina on sarnased, tekib kongruentsuse seisund. Seega on kongruentsus see, kui see, kes inimene olla tahab ja kes ta praegu on, on piisav alt lähedased ja järjekindlad. Kui see inimene on kongruentne, siis on tal võimalus saavutada eneseteostusseisund, mis on kõrgeim potentsiaal, mille inimene saab tingimusteta positiivse suhtumise kaudu. Tingimusteta positiivne suhtumine on see, kui inimest tõeliselt armastatakse ja hinnatakse ilma igasuguste piiranguteta sellisena, nagu ta on. Sellel võib olla tohutu mõju inimese isiksuse arengule, võimaldades tal end teostada.
Mis vahe on Maslow ja Rogersi teooriatel?
Maslow ja Rogersi isiksuseteooriate sarnasusi ja erinevusi uurides ilmneb nende kahe silmatorkav sarnasus rõhuasetuses vaadelda inimesi positiivse väljavaate kaudu, rõhutades nende sisemisi omadusi ja võimet kasvada. Kahe psühholoogi erinevust saab aga tuvastada nende eneseteostuse teooriates.
• Maslow tunnistab täielikult indiviidide eneseteostust nende enda jaoks. Rogers ei tunnusta indiviidi ainult eneseteostuse eest, vaid rõhutab keskkonna vajalikkust, eriti empaatia, eheduse ja teiste aktsepteerimise kaudu, mille tulemuseks on kasvutingimused.
