Erinevus QoS-i ja CoS-i vahel

Erinevus QoS-i ja CoS-i vahel
Erinevus QoS-i ja CoS-i vahel

Video: Erinevus QoS-i ja CoS-i vahel

Video: Erinevus QoS-i ja CoS-i vahel
Video: Откровения. Массажист (16 серия) 2024, Juuli
Anonim

QoS vs CoS

Arvutivõrkudes on andmeedastuse kvaliteedi parandamiseks mitu võimalust. Ilmselge viis on ribalaiuse laiendamine ja kiiruse parandamine. Kuid kas on võimalik seda kuidagi parandada, hoides olemasolevat riistvara pakettkommuteeritud võrkudes? See kontseptsioon tekkis nii, et andmeraamid klassifitseeriti "andmete tüübi" järgi, prioriseeriti need ja edastati võrku vastav alt nende prioriteetsuse tasemetele. See aitab kõrgema prioriteediga andmetel olla ülimuslik madala prioriteediga andmete suhtes. Kõrgema prioriteediga andmekaadritel on üha rohkem võimalusi kasutada edastuskandjat, mis tähendab suuremat ribalaiust. See toob kaasa ribalaiuse tõhusa kasutamise. CoS (teenuseklass) ja QoS (teenuse kvaliteet) mängivad ül altoodud nõuete täitmiseks andmeraamide klassifitseerimisel ja prioritiseerimisel olulist rolli.

CoS (teenuseklass)

Teenuseklass (CoS) on tehnikat sarnast tüüpi andmete rühmitamiseks ja igale rühmale "prioriteeditasemetega" siltide määramiseks. IEEE 802.1 (võrgundus ja võrguhaldus) klassi standard IEEE 802.1p pakub 2. kihi lüliteid andmekaadrites klassifitseerimiseks ja prioritiseerimiseks. See toimib OSI mudeli MAC-kihis (Media Access Control). IEEE 802.1p kaadri päis sisaldab 3-bitist välja kaheksa prioriteeditaseme määratlemiseks.

PCP

Võrguprioriteet Lühend Liiklusomadused 1 0 (madalaim) BK Taust 0 1 BE Parim pingutus 2 2 EE Suurepärane pingutus 3 3 CA Kriitilised rakendused 4 4 VI Video, < 100 ms latentsus 5 5 VO Voice, < 10 ms latentsus 6 6 IC Interneti juhtimine 7 7 (kõrgeim) NC Võrgu juhtimine

Selle kohaselt on võrgujuhtimise kaadritele määratud 7th (kõrgeim) prioriteeditase ja viimased tasemed (0th ja 1st) on määratud taustaliiklusele ja parimale pingutusele.

QoS (teenuse kvaliteet)

QoS on mehhanism võrguliiklusega manipuleerimiseks vastav alt kaadrite prioriteetsuse tasemetele. Prioriteeditasemed määrab CoS ja QoS kasutab neid väärtusi suhtlustee liikluse haldamiseks vastav alt organisatsiooni poliitikale. Nii saab olemasolevaid võrguressursse tõhus alt kasutada andmeedastuse optimeerimiseks. QoS-iga on seotud mitu võrguomadust. Need on ribalaius (andmeedastuskiirus), latentsus (maksimaalne andmeedastusviivitus allika ja sihtkoha vahel), värin (latentsuse kõikumine) ja usaldusväärsus (ruuteri poolt äravisatud pakettide protsent).

QoS-i määratlemiseks on mitu tehnikat, näiteks siseserver (integreeritud teenused), diferentsia alteenused (diferentsia alteenused) ja MPLS (mitmeprotokollisildivahetus). Integreeritud teenuse mudelis kasutatakse ressursi reserveerimisprotokolli (RSVP) võrgus ressursi taotlemiseks ja reserveerimiseks, mida saab kasutada prioriteetsete andmete jaoks. Diferentsia alteenuste mudelis tähistab Diff-Serv pakette erinevate koodidega vastav alt teenuse tüübile. Marsruutimisseadmed kasutavad neid märke andmekaadrite järjestamiseks vastav alt nende prioriteetidele. MPLS on laialdaselt kasutatav protokoll; esmased eesmärgid on pakkuda IP ja muude protokollide ribalaiuse haldust ja teenuse kvaliteeti.

Mis vahe on CoS-il ja QoS-il?

• CoS määratleb prioriteeditasemed ja QoS manipuleerib liiklust vastav alt nendele määratletud prioriteeditasemetele.

• CoS ei garanteeri fikseeritud ribalaiust ega tarneaega, kuid QoS tagab kriitiliste rakenduste jaoks fikseeritud ribalaiuse.

• CoS töötab hiljem OSI 2. kihis, samas kui QoS rakendatakse 3. kihis.

• Võrguadministraatorid saavad QoS-i võrgus tõhus alt konfigureerida vastav alt organisatsiooni nõuetele, kuid CoS-is tehtud muudatused ei paku QoS-iga võrreldes suuremat kasu.

• CoS-i tehnikad on lihtsamad ja neid saab võrgu kasvades hõlpsasti skaleerida. Võrreldes CoS-iga muutub QoS üha keerulisemaks, kuna võrk ja nõudlus prioriteetsete andmete järele kasvavad.

Soovitan: