Mõtlemise ja arutlemise erinevus

Sisukord:

Mõtlemise ja arutlemise erinevus
Mõtlemise ja arutlemise erinevus

Video: Mõtlemise ja arutlemise erinevus

Video: Mõtlemise ja arutlemise erinevus
Video: Enesekindluse sisestus. Kuula, korda ja muutu. 2024, Juuli
Anonim

Peamine erinevus – mõtlemine vs arutlemine

Mõtlemine ja arutlemine on kaks vaimset protsessi, mille vahel on võimalik märgata olulist erinevust. Mõtlemine hõlmab endas suurt mõtteloome areeni, mis võib olla kas teadlik või teadvuseta. Vastupidi, arutluskäik piirdub vaimse mõtte teadliku tootmisega loogika abil. Nagu näete juba definitsioonidest endist, ei ole mõtlemine erinev alt arutlemisest alati loogiline ega ka teadlik.

Mis on mõtlemine?

Mõtlemist võib mõista kui vaimset protsessi, mis tekitab mõtteid. Akadeemilistes distsipliinides, nagu filosoofia, psühholoogia, bioloogia ja isegi neuroloogia, uuritakse mõtteprotsessi. Väidetakse, et kõigil inimestel on võime mõelda, kuigi selle üle, kuidas mõtted tekivad ja miks, arutatakse endiselt. Filosoofias peetakse mõtlemist inimeksistentsi üheks alustalaks. Rene Descartes'i ideed toovad selle selgelt esile ("Ma arvan, järelikult olen").

Mõtted võimaldavad inimestel oma ideid ja tundeid korrastada. Seda võib pidada ka üheks inimese käitumise aluseks olevaks põhiteguriks. Kui arvame, et see aitab meil ümbritsevat tööd mõtestada ja seda omal moel tõlgendada. Selles mõttes on mõtlemine inimestele äärmiselt kasulik igapäevaste sündmustega toimetulemiseks ja oma ambitsioonide elluviimiseks. Psühholoogide sõnul võib mõtlemine olla nii teadlik kui ka mõnikord teadvustamata protsess. Erinevatest psühholoogiaharudest keskendub kognitiivne psühholoogia kõige enam mõtlemisele või mõtteprotsessidele. Kognitiivsed psühholoogid uurivad, kuidas mõtlemisprotsess muutub, kui inimesed jõuavad erinevatele eluetappidele lapsepõlvest täiskasvanueani.

Erinevus mõtlemise ja arutlemise vahel
Erinevus mõtlemise ja arutlemise vahel

Mis on arutluskäik?

Mõtlemine on ka vaimne protsess. Seda võib mõista mõtlemise alamprotsessina. Peamine erinevus seisneb aga selles, et erinev alt mõtlemisest, mis võib olla teadlik või alateadlik protsess, on arutluskäik kindlasti teadlik protsess. See nõuab loogikat. Inimene, kes põhjendab, kasutab konkreetse probleemiga seotud erinevaid fakte ning püüab probleemile loogiliselt aru saada ja sellele lahenduse leida.

Arutlusvõime on tihed alt seotud ideedega nagu hea ja halb, tõde ja vale ning isegi põhjus ja tagajärg. Arutluskäik võimaldab meil tuvastada toimingu ja analüüsida, kas see on positiivne või negatiivne, kasulik või kahjulik olemasolevate faktide ja loogika põhjal.

Psühholoogid märgivad siiski, et arutledes ei domineeri alati faktid ise, vaid neid võivad mõjutada ka kultuurilised elemendid. Põhjendused aitavad meid eriti siis, kui seisame silmitsi probleemidega või kui teeme otsuse. See võimaldab meil kaaluda plusse ja miinuseid ning valida, mis on parim.

Peamised erinevused – mõtlemine vs arutlemine
Peamised erinevused – mõtlemine vs arutlemine

Mis vahe on mõtlemisel ja arutlusel?

Mõtlemise ja arutlemise määratlused:

Mõtlemine: mõtlemine on vaimne protsess, mis tekitab mõtteid.

Mõtlemine: arutlemine on vaimne protsess, mis kasutab loogikat.

Mõtlemise ja arutlemise omadused:

Teadlik/teadvuseta:

Mõtlemine: mõtlemine võib olla kas teadlik või teadvustamata.

Mõtlemine: arutlemine on alati teadlik pingutus.

Loogika:

Mõtlemine: loogika ei mängi mõtlemises võtmerolli.

Mõtlemine: loogika mängib arutluskäigus võtmerolli.

Protsess:

Mõtlemine: mõtlemine on suur protsess.

Arutluskäik: arutluskäik on protsessi alamkategooria.

Soovitan: