Anomie vs võõrandumine
Selles artiklis käsitleme kahe termini anoomia ja võõrandumine erinevust. Mõlemad on sotsioloogilised terminid, mis selgitavad inimeste kahte erinevat staatust ühiskonnas. Lihtsam alt öeldes võime Anomiet mõista kui normitust. See tähendab, et kui üksikisik või inimeste rühm läheb vastuollu sotsiaalselt aktsepteeritud käitumismustritega, võib tekkida anoomiline olukord. Anoomia võib viia üksikisikute ja ühiskonna vaheliste sotsiaalsete sidemete lagunemiseni, kuna kehtestatud norme ja väärtusi ei aktsepteerita. Võõrandumist võib defineerida kui olukorda, kus kogukonna inimeste integratsioon on väiksem ja üksikisikud ei tunne end üksteisega seotuna. Nad tunnevad end rohkem isoleerituna ja neil on suur kaugus üksteisest. Nüüd uurime põhjalikult mõlemat terminit.
Mis on Anomie?
Anomiet, nagu eespool mainitud, võib nimetada lihts alt normituks. Norm on sotsiaalselt aktsepteeritud väärtus ja kogukonna kodanikud peavad järgima selle konkreetse ühiskonna normisüsteemi. Normid muudavad inimestel üksteisega koos elamise lihtsamaks, sest nõutud normide järgimisel võivad kõigil olla etteaimatavad käitumismustrid. Selle Anomie kontseptsiooni tutvustas prantsuse sotsioloog Emile Durkheim ja ta näeb selles sotsiaalsete regulatsioonide lagunemist. Durkheimi sõnul võib anoomilises olukorras tekkida ebakõla laiema sotsiaalse etiketi ja seda standardit mittejärgiva indiviidi või grupi vahel. Selle anoomilise olukorra loob inimene ise, mitte loomulik seisund. Durkheim väidab lisaks, et anoomia võib viia ka enesetapuni, kui inimesel on raske kinni pidada kogukonnas aktsepteeritud väärtustest ja eetikast. Kui inimene muutub anoomiliseks, avaldab ta psühholoogilist mõju, kui ta tunneb elus mõttetust ja mõttetust. See viib ta meeleheitesse ja ahastusse. Durkheim rääkis olukorrast, mida nimetatakse anoomseks enesetapuks, mis tekib siis, kui inimese elustiil muutub sotsiaalsete normide lagunemise tõttu ebastabiilseks.
Mis on võõrandumine?
Kui vaatame mõistet võõrandumine, siis see kujutab ka inimeste seisundit. Võõrandumist, lihtsam alt öeldes, võib nimetada võõrdumise tunneks indiviidist teisele indiviidile või üksikisikust konkreetsele kogukonnale endale. Võõrandumisest rääkides tuleks silmas pidada Karl Marxi “Võõrandusteooriat”. Marx kirjeldas võõrandumist kapitalistlikus ühiskonnas, võttes eeskujuks töölised. Näiteks võõrdub töötaja toodetud esemetest, kuna need esemed ei ole tema enda looming, vaid lihts alt tööandja tellimus. Seega ei tunne töötaja objektile kuuluvust. Veelgi enam, ta võib iseendast võõrduda, kuna nad töötavad pikki tunde päevas, ilma et neil oleks ühtegi minutit aega. Seega võib inimkonnas esineda võõrandumist. Samuti tutvustas Marx kapitalistlikus ühiskonnas peamiselt nelja tüüpi võõrandumisi. Siiski võib võõrandumist tekkida igat tüüpi ühiskonnas, kui puudub integratsioon ja puudub üksteisesse kuulumine.
Mis vahe on anoomial ja võõrandumisel?
Vaadakem nüüd nende kahe mõiste, anoomia ja võõrandumine, vahelist seost. Mõlemad mõisted räägivad inimese staatusest ühiskonnas ja indiviidi suhetest konkreetsete ühiskondlike tingimustega. Mõlemas olukorras võime näha konkreetse indiviidi või grupi vastupanu olemasolevale sotsiaalsele nähtusele ning mõlemas olukorras on alati eraldatus ja segadus. Kuid ka nendes mõistetes on erinevusi.
Marx juhib oma võõrandumisteoorias tähelepanu olukorrale, kus töötaja on sunnitud tegema midagi, mis teda võõrandab, kuid anoomiale mõeldes on indiviid ise see, kes sotsiaalsele vastupanu osutab. eetikat ja oma elustiili omaette
Lisaks võib väita, et nii anoomia kui ka võõrandumine isoleerivad indiviidi erinevates vormides
See on terminite, anoomia ja võõrandumine, pinnapealne kirjeldus ning tuleb märkida, et paljud teised sotsioloogid ja teadlased on neid mõisteid vaadelnud erinevate nurkade alt. Anoomia ja võõrandumine on aga enam-vähem omavahel seotud ja need on levinud ka tänapäeva ühiskondades.
