Tsensuur vs piirangud
Tsensuur ja piirangud on sõnavabaduse kaks aspekti, mida rakendavad jõuga kas valitsus või ametiasutus. Üks põhilisi inimõigusi on sõnavabadus ja tõeline demokraatia mõistab, et erakondade, organisatsioonide ja üksikisikute arvamused võivad erineda. Demokraatlikes riikides austatakse sõnavabadust ja eriarvamused on lubatud, kuna igaühel on õigus oma arvamusele. Nii saab andeid kasvatada, kui inimestel on lubatud olla erinevaid arvamusi. Ühtsus mitmekesisuses on kontseptsioon, mille demokraatlikud riigid on väga varakult õppinud ja on näha, et just need riigid usuvad vabadusse ja vabadusse. Vabadus ja vabadus ei tähenda vabadust üksinda mis tahes äritegevuseks ega liikumisvabadust, see on puudulik, välja arvatud juhul, kui on olemas sõnavabadus.
Kas saate kunstnikule öelda, mida ta peaks maalima ja mida ta peab vältima? See on nagu kettide panemine kunstniku loomingulisse meeltesse. Sama kehtib kõigi kaunite kunstide ja meelelahutuse valdkonna loomeinimeste kohta. Tsensuur ja piirangud on loovuse ja sõnavabaduse vaenlased. Kuid sõnavabadus ei ole enamikus riikides absoluutne inimõigus ning valitsused on kehtestanud mitmesuguseid piiranguid ja isegi tsensuuri, et summutada kõik eriarvamused või hääled, mis nende arvates kahjustavad moraalset (nn) heaolu. olles ühiskonnast.
Tsensuur ja piirangud on kaks aspekti, mida kas valitsus või ametiasutus rakendab jõuga. Tsensuuri võib kirjeldada kui üksikisiku või kogukonna kõne ja väljenduse allasurumist. Piiramist võib kirjeldada kui autoriteedi poolt üksikisikule või grupile loodud müüre, et tegude levik avalikult ei leviks. Tsensuuri võib liigitada meedia, näiteks trükimeedia, Interneti või muu elektroonilise meedia tsensuuriks. Iga valitsus peab tsensuuri viimaseks võimaluseks piirata kodumaiste uudiste massiliikumist. Piirangud on seatud peamiselt üksikisikutele, et takistada neil võimurikkumiste levitamist avalikkuse seas.
Tsensuuri ja piirangute vahel on teatav erinevus, nagu on tõestatud paljudes maailma riikides. Piirangud on oma olemuselt leebemad ja sarnanevad viisaka palvega kellelgi midagi mitte teha. Teisest küljest on tsensuur karmim selles mõttes, et inimestel ei ole lubatud osaleda teatud tegevustes, kuna valitsus arvab, et see tegevus ei ole õige.
Üks tsensuuri näide on tsensuurinõukogu, mis annab filmile selle sisu põhjal tunnistusi või hinnanguid. Sellise tsensuurinõukogu liikmed vaatavad filmi ja otsustavad seejärel, kas filmi vaatamiseks peaks olema lubatud kogu avalikkus või tuleks kehtestada piirangud, näiteks ainult täiskasvanutele. Piirangud puudutavad pigem moraalikontrolli, mida naised peaksid kandma, mida järgitakse mõnes riigis, eriti araabia maailmas.
Viimastel aegadel on tsensuur võtnud veebisaitide, eriti suhtlusvõrgustike, keelustamise vormi, kuna konservatiivsed riigid tunnevad, et nende elanikud kuulevad läänes kogetud vabadusest ja vabadusest ning nõuavad sama ka oma riigis. Mõned riigid, kes veebilehed teadlikult keelavad, on Iraan ja kommunistlik Hiina. Kuid selliste riikide valitsused ei mõista, et teadmised ja vabadus on vältimatud ning keegi ei saa luua kunstlikke seinu, mis takistaksid inimestel teadma, mis mujal maailmas toimub.
