Loogiline võimalus vs metafüüsiline võimalus
Loogiline võimalus ja metafüüsiline võimalus on kaks neljast subjektiivse võimaluse tüübist modaalloogika käigus. Väited või võimalikkuse väited kasutavad meeleolusid või modaalseid sõnu nagu tingimata, kogemata, võiks, võib-olla, sisuliselt võiks, tingimuslikult, peab ja muid sarnaseid sõnu.
Loogiline võimalus
Loogiline võimalus on selle ulatuslike selgituste tõttu enim arutatud võimaluse tüüp. Võite pidada väidet loogiliselt võimalikuks, kui selles pole vastuolusid, et see oleks tõene. Näiteks väidet "Julian on haige" peetakse loogiliselt võimalikuks, kuna "Julian" ja "haige" ei ole üksteisega vastuolus. Kuid väide "Julian on terve haige" on loogiliselt võimatu, sest "terve" ja "haige" on vastuolus.
Metafüüsiline võimalus
Metafüüsiline võimalus on selgituste ja väidete osas veidi kitsam, kui võrrelda seda loogilise võimalusega. Kuid mõnikord vahetavad filosoofid neid omavahel, kuna need on omavahel tihed alt seotud. Parema mõistmise näitena võib öelda, et väide "Sool on NaCl" on metafüüsiliselt võimalik, kuna sool on tõesti naatriumi (Na) ja kloriidi (Cl) ühend.
Loogilise võimaluse ja metafüüsilise võimaluse erinevus
Kui ütlete, et väide on loogiliselt võimalik, ei tohiks kogu avalduses olla ühtegi vastuolulist sõna või sõnu, samas kui metafüüsiliselt võimalik on väide, mis väidab objekti koostist. Nende erinevust on üsna raske mõista, kui mitte näidetesse panna. Kasutades Saul Kripke kuulsat väidet, et "vesi ei ole H2O", on väide tegelikult loogilise võimalikkuse seisundis, kuna vesi ja vesi ei ole vastuolus, kuid see on ka metafüüsiliselt võimatu, sest vesi on alati H2O. Soovitatav on seda teemat põhjalikum alt uurida.
Filosoofid on neid kahte tüüpi võimalusi käsitlenud juba aastaid ja isegi siiani. Nad arutlevad jätkuv alt selle üle, kumba on õige kasutada, kas loogilise võimaluse või metafüüsilise võimaluse üle, kuna on väiteid, mis on loogiliselt võimalikud, kuid metafüüsiliselt võimatud, nagu eespool öeldud.
Lühid alt:
• Väide loetakse loogiliselt võimalikuks, kui lauses ei ole vastuolulisi sõnu, metafüüsiliselt võimalik väide aga juhul, kui see ütleb objekti õige koostise.
• Loogiliselt võimalik väide ei tähenda alati metafüüsiliselt võimalikku ja metafüüsiliselt võimalik väide võib mõnikord olla loogiliselt võimatu.
