Peamine erinevus – ühinemine vs ratifitseerimine
Ühinemine ja ratifitseerimine on kaks mõistet, mida sageli kasutatakse lepingute ja lepingute kontekstis. Mõlemad mõisted tähistavad poole nõusolekut olla lepinguga seotud. Ühinemisel ja ratifitseerimisel on aga õiguslik erinevus. Ühinemine on ainult formaalne leping ja sellele ei eelne allakirjutamist, samas kui ratifitseerimine on formaalne leping, millele eelneb allkirjastamine. Seetõttu on see allkirjastamisprotsess peamine erinevus ühinemise ja ratifitseerimise vahel.
Mida tähendab ühinemine?
Ühinemine on akt, millega riik väljendab oma nõusolekut olla õiguslikult seotud konkreetse lepingu tingimustega. Siin võtab riik vastu võimaluse või pakkumise saada osaliseks lepingus, mille üle on juba läbi räägitud ja millele teised riigid on alla kirjutanud. Tavaliselt toimub see pärast lepingu jõustumist. Seega ei eelne ühinemisele allkirja. Ühinemisel on aga ratifitseerimisega sama õiguslik mõju. Ametlik ühinemismenetlus sõltub riigi siseriiklikest seadusandlikest nõuetest.
Mida tähendab ratifitseerimine?
Ratifitseerimine on akt, millega riik väljendab kokkulepet olla õiguslikult seotud konkreetse lepingu tingimustega. Peamine erinevus ühinemise ja ratifitseerimise vahel on allkirjastamisakt; ratifitseerimisele järgneb alati allakirjutamine. Ratifitseerimisprotsess seisneb selles, et riik kirjutab esm alt lepingule alla ja seejärel täidab oma siseriiklikud seadusandlikud nõuded.
Ratifitseerimine saavutatakse kahepoolsete lepingutega kohustuslike dokumentide vahetamise kaudu; mitmepoolsete lepingute puhul hõlmab tavaline menetlus kõigi riikide ratifitseerimiskirjade kogumist hoiulevõtja poolt ja kõigi osapoolte teavitamist.
Mis vahe on ühinemisel ja ratifitseerimisel?
Allkirja akt:
Liitumisele ei eelne allkirja.
Ratifitseerimisele eelneb allkiri.
Kuid nii ühinemisel kui ka ratifitseerimisel on sama mõju.
Leping:
Ühinemine on seotud lepingutega, mis juba kehtivad.
Ratifitseerimine tähendab, et riik on lepingust huvitatud, kuid leping ikka veel ei kehti.